दिल्ली की अदालत ने 'अपमानजनक' और 'आक्रामक' प्रतिक्रिया के लिए ईडी को फटकार लगाई, विशेष निदेशक को पेश होने को कहा।

दिल्ली की अदालत ने 'अपमानजनक' और 'आक्रामक' प्रतिक्रिया के लिए ईडी को फटकार लगाई, विशेष निदेशक को पेश होने को कहा।

दिल्ली। दिल्ली की एक अदालत ने शनिवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को एक प्रश्न के जवाब में उसके वकील द्वारा दिए गए “आक्रामक” और “अपमानजनक” जवाब के लिए फटकार लगाई।  विशेष न्यायाधीश जितेंद्र सिंह ने विशेष निदेशक को उसके समक्ष उपस्थित होकर यह सत्यापित करने को कहा कि क्या वकील उनके निर्देशानुसार कार्य कर रहा है और मामले का संचालन कर रहा है। दिल्ली की अदालत कर्नाटक के उपमुख्यमंत्री डीके शिवकुमार द्वारा दायर एक आवेदन पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें धन शोधन के एक मामले में कुछ शीट और डिजिटल उपकरणों को जारी करने की मांग की गई थी।
 
न्यायाधीश ने अपने आदेश में लिखा, "चूंकि शिक्षा विभाग (ईडी) के वकील ने स्थगन मांगने का कारण स्पष्ट नहीं किया है और केवल इतना कहा है कि उन्हें उच्च अधिकारियों द्वारा ऐसा करने के लिए कहा गया है, इसलिए मैं योग्य विशेष निदेशक को नोटिस जारी करने के लिए बाध्य हूं कि वे उपस्थित हों और वर्तमान आवेदन के संबंध में शिक्षा विभाग का रुख स्पष्ट करें तथा सत्यापित करें कि क्या उनके वकील उनके निर्देशानुसार कार्य कर रहे हैं और मामले का संचालन कर रहे हैं। न्यायालय की गरिमा को बनाए रखने के लिए उचित कार्रवाई शुरू करने के लिए योग्य विशेष निदेशक का जवाब आवश्यक है।"
 
अदालत कर्नाटक के उपमुख्यमंत्री डीके शिवकुमार द्वारा दायर एक आवेदन पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मनी लॉन्ड्रिंग मामले में कुछ शीट और डिजिटल डिवाइस जारी करने की मांग की गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने इस साल मार्च में इस मामले में शिवकुमार के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया था।
ईडी का प्रतिनिधित्व करने वाले विशेष लोक अभियोजक मनीष जैन ने कहा कि उन्हें निर्देश दिया गया है कि आवेदन का जवाब देने के लिए 15 दिन का समय दिया जा सकता है। इस पर शिवकुमार के वकील ने तर्क दिया कि ईडी आवेदक को परेशान करने के लिए जानबूझकर सामग्री जारी नहीं कर रहा है।
 
ईडी के वकील द्वारा स्थगन की मांग करने पर अदालत ने उच्च न्यायालय के आदेश का हवाला देते हुए कहा कि विशेष अदालतों को सप्ताह में कम से कम एक बार मामलों को सूचीबद्ध करना चाहिए और जब तक अत्यंत आवश्यक न हो, कोई स्थगन नहीं दिया जाना चाहिए।
 
न्यायाधीश ने कहा, "एल.डी. वकील से यह प्रश्न पूछा गया था कि वे अदालत को स्थगन मांगने की अत्यधिक आवश्यकता के बारे में सूचित करें, जिस पर एल.डी. वकील (ईडी के) ने बहुत ही आक्रामक और अपमानजनक तरीके से ऊंची आवाज में अदालत कक्ष में मौजूद वकीलों को सुनाई देने वाली बात कही, 'कोर्ट को जैसा लगे वैसा कर ले' (अदालत वह कर सकती है जो उसे सही लगता है)," न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीश सिंह ने कहा, "यह न्यायालय आश्चर्यचकित है कि एल.डी. वकील (ईडी का प्रतिनिधित्व कर रहे) एक साधारण प्रश्न पूछने पर इतने उत्तेजित क्यों हो गए। यह कोई अकेला मामला नहीं है, जहां डीओई के वकीलों ने इस तरह का व्यवहार किया हो।"
 
उन्होंने एक अन्य मामले का भी उल्लेख किया, जिसमें एजेंसी ने अदालत के समक्ष गलत प्रस्तुतिकरण किया था। उन्होंने आगे लिखा, "यह कोई अकेला मामला नहीं है, जहां प्रवर्तन निदेशालय के वकीलों ने इस तरह का व्यवहार किया हो। ईसीआईआर संख्या डीएलजेडओ-1/43/2021 में 'प्रवर्तन निदेशालय बनाम अमरेंद्र धारी सिंह एवं अन्य' शीर्षक वाले मामले में प्रवर्तन निदेशालय की ओर से पेश वकील ने अप्रमाणित दस्तावेजों की सूची की आपूर्ति के बारे में गलत प्रस्तुतिकरण किया था।"

स्वतंत्र प्रभात मीडिया परिवार को आपके सहयोग की आवश्यकता है ।

About The Author

Post Comment

Comment List

No comments yet.

आपका शहर

अंतर्राष्ट्रीय

Online Channel